Unboxing j5

Rédigé par NaïLyK Aucun commentaire
Classé dans : android, branlette Mots clés : aucun

Il y a quelques semaine, une personne avec qui je fais du développement Android m'a contacté pour me demander de participer à un contrat pour porter LineageOS sur le Samsung j5.

L'appareil était fourni (un des premier appareil que je reçois neuf, à mon sens avoir des ROM custom est aussi une façon de recycler).

Retour sur le premier démarrage

Lire la suite de Unboxing j5

Pourquoi j'ai arrété LineageOS (partie 2)

Rédigé par NaïLyK Aucun commentaire
Classé dans : android, omnirom Mots clés : aucun

Sous le capot

Si nous cherchons à reprendre en main nos ordiphones, c'est pour arrêter de nourrir les GAFAMs de nos données, plus ou moins personnelles.

Au passage de CyanogenMOD à LineageOS j'avais trouvé que les 'responsables' de la rom s'éloignaient beaucoup de cet objectif.

 

(suite de la partie 1)

Lire la suite de Pourquoi j'ai arrété LineageOS (partie 2)

Pourquoi j'ai arrété LineageOS (partie 1)

Rédigé par NaïLyK Aucun commentaire
Classé dans : android, omnirom Mots clés : aucun

Comme certains le savent sûrement déjà, j'aime beaucoup le potentiel de l'éco système android. À mon avis, bien que les GAFAM essayent de le détourner à leur propre profit, le potentiel est énorme et, avec (beaucoup) de travail, permettrait d'arriver à reprendre en main nos ordiphones.

 

Disclamer, ces articles n'ont pas pour but d'être exhaustifs et, à l'origine, étaient un coup de gueule contre LineageOS

Au vu des retours que j'ai eu sur Mastodon, cet article commence à prendre une longueur que je n'avais pas mesurée 🙄 et sera donc découpé en trois parties:

Utilisation, côté développement, analyse du trafic.

Lire la suite de Pourquoi j'ai arrété LineageOS (partie 1)

Optimisations gcc

Rédigé par NaïLyK Aucun commentaire
Classé dans : branlette Mots clés : aucun

Contexte

J'étais sur un réseau de chat en train de parler de l'"""iot""" sur lequel je m'amusais, et l'une des personnes qui s'y connait bien en C a bien voulu relire mon code.

Arrivé ici il m'explique que ce code:

    unsigned char node_addr = (int)(temp.addr.value/2);
    unsigned char sens_addr = (int)(temp.addr.value%2);

n'est pas optimal et qu'il vaudrait mieux utiliser cette variante:

    unsigned char node_addr = (int)(temp.addr.value) >> 1;
    unsigned char sens_addr = (int)(temp.addr.value) & 0x01;

Lire la suite de Optimisations gcc

Fil RSS des articles